ISSN 2739-0365
versão Online

Instruções aos autores

• Escopo e política editorial
• Forma e preparação de manuscritos

OBJETIVO

Noesis. Revista Eletrônica de Investigação busca estabelecer o intercâmbio científico e tecnológico, assim como a geração de novo conhecimento resultado de investigações científicas mediante as publicações apresentadas por profissionais nacionais e internacionais nas áreas das ciências Sociais e Humanísticas, da Educação, da Administração, Exatas e Aplicadas.

MISSÃO

Noesis. Revista Eletrônica de Investigação difunde investigações científicas originais reconhecidas no campo das ciências Sociais e Humanísticas, da Educação, da Administração, Exatas e Aplicadas, que facilitem a divulgação de resultados científicos e o acesso de profissionais a informação atualizada; contribuindo nos contextos: teóricos-metodológicos, epistemológicos, sociais, tecnológicos, econômicos e acadêmicos.

VISÃO

Noesis. Revista Eletrônica de Investigação é um meio que promove espaços de socialização e participação investigativa de caráter pluri, inter e transdisciplinar que impulsione a busca e construção de conhecimentos, a divulgação de investigações e experiências em prol da consolidação do conhecimento, servindo como ponte de estímulo e apoio para a formação permanente e profissional de os participantes.

COMUNIDADE ACADÊMICA E CIENTÍFICA A QUE SE DIRIGE

Noesis. Revista Eletrônica de Investigação está dirigida a comunidade científica e acadêmica internacional; acadêmicos, investigadores, profissionais e estudantes em áreas das ciências Sociais e Humanísticas, da Educação, da Administração, Exatas e Aplicadas.

A Revista não possui cargo no envio e o processamento de artigos. Não cobra APC.

SISTEMA DE AVALIAÇÃO

Para a arbitragem dos artigos, Noesis. Revista Eletrônica de Investigação, utiliza a avaliação por pares duplo cego; em onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Se receberão artigos distintos ao idioma espanhol e inglês. Os Avaliadores são externos à Revista e à Fundação.

ÂMBITO TEMÁTICO

Noesis. Revista Eletrônica de Investigação é multidisciplinar, abarcando os seguintes campos do saber em todas suas derivações:

• Ciências Sociais e Humanísticas
• Ciências da Educação
• Ciências da Administração
• Ciências Exatas e Aplicadas

GENERALIDADES

Os artigos deverão ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente em outras revistas. 

Noesis, Revista Eletrônica de Investigação estabelece a política de revisão por pares acadêmicos duplo cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores.

O trabalho dos avaliadores é estritamente confidencial. A revista não se responsabiliza pela atuação dos avaliadores, que são completamente autônomos.

Uma vez recebido o artigo para arbitragem, o Comitê Editorial seleciona dois revisores externos à revista e à Fundação que avaliam anonimamente a qualidade do documento de acordo com os padrões da revista.

Serão recebidos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.

Os artigos que forem enviados à revista deverão possuir um máximo de quatro autores, incluindo o principal. Será submetida à consideração do comitê editorial a exceção desta norma, a partir do critério de originalidade, pertinência, contribuição e extensão do processo investigativo desenvolvido no artigo.

PERIODICIDADE DA REVISTA

A revista Noesis tem periodicidade semestral organizada em um volume anual que inclui dois números. Cada número é publicado durante o primeiro trimestre de cada período.

• Número 1. Período: janeiro-junho.
• Número 2. Período: julho-dezembro.

Mediante aprovação do comitê editorial; poderá ser publicado um número ordinário antes do início do período declarado. Os artigos aprovados serão publicados no número imediato disponível.

A revista poderá realizar números extraordinários (edições especiais), mediante acordo com grupos, redes, instituições e organizações, que realizem eventos  de investigação como congressos, fóruns, jornadas, palestras, entre outros; para o qual é indispensável apresentar os artigos ajustados às presentes normas editoriais. Para a apresentação da edição especial deve ser com o aval do comitê editorial.

TIPOS DE ARTIGOS

Os artigos que são publicados na revista são classificados como:

• Nota editorial: Nesta seção são incluídos documentos escritos pelo editor, um membro do Comitê Editorial ou um pesquisador convidado sobre o conteúdo presente na revista e um evento ou atividade de impacto ou relevância nacional ou internacional, na data em que é publicado o número da revista.
• Artigo de investigação: São o resultado da investigação científica teórica, experimental ou de campo e significam uma contribuição original ao conhecimento. 
• Artigo de revisão: São o resultado da investigação científica teórica, experimental ou de campo e significam uma contribuição original ao conhecimento. 
• Notas científicas/comunicações breves: Trabalhos originais e cujos resultados, ainda que parciais, podem ser difundidos. 

CONFIGURAÇÃO GERAL DO MANUSCRITO

Qualquer tipo de documento aceito deve cumprir com os seguintes aspectos formais estabelecidos pela revista:

• Número máximo de autores: 4
• Texto em Microsoft Word, com extensão .docx
• Tamanho de papel Carta
• Texto em uma só coluna.
• Alinhamento justificado
• Fonte para o texto: Arial de 12 pontos
• Entrelinhamento: 1,5; sem espaçamento entre parágrafos nem recuo
• O uso de títulos e subtítulos até um máximo de 4 níveis.
• Margens
  • Superior: 2,5 cm
  • Inferior: 2,5 cm
  • Direito: 2,5 cm
  • Esquerdo: 2,5 cm
• O uso de listas numeradas ou marcadores apenas os imprescindíveis.
• O artigo deve ser redigido em terceira pessoa e no tempo passado.
• O título, resumo e palavras-chave devem aparecer em idioma espanhol e inglês.
• As abreviaturas, símbolos e siglas devem ser esclarecidas entre parênteses na primeira oportunidade em que forem empregadas no texto.
• As siglas, os acrônimos, as abreviaturas das unidades de medida e os símbolos dos elementos químicos não levam pontos.
• Os quadros, tabelas e gráficos serão apresentados em formato Microsoft Word® ou Excel®, sempre que sejam editáveis, e as imagens (figuras, mapas ou fotos), em formato JPG; PNG (resolução maior ou igual a 300 dpi).

Títulos e autores

O título não deve exceder 15 palavras. Deve descrever o conteúdo do artigo de maneira clara e concisa, evitando o uso de palavras ambíguas, abreviaturas e sinais de interrogação e exclamação. Deve ser incorporado em espanhol e inglês.

Considera-se autor todo aquele que contribuiu de maneira significativa no design e realização do estudo, assim como na análise dos resultados, a elaboração do manuscrito, sua revisão e aprovação.

Para cada um dos autores deve ser fornecido obrigatoriamente:

• Nomes e sobrenomes completos.
• Afiliação institucional, cidade, província e país.
• Correio eletrônico (Preferencialmente institucional).
• ORCID vigente e atualizado (Se não o possui, registre-se em https://orcid.org/).

Assume-se o primeiro autor como o encarregado de receber e enviar a correspondência.

Resumo e descritores

Devido a que o resumo é a parte mais amplamente lida de um artigo, quando se ingressa nos sistemas de informação bibliográfica, deve cumprir os seguintes requisitos:

• O resumo dos manuscritos deve ser apresentado em idioma espanhol e inglês.
• O resumo deve apresentar: objetivo, métodos, resultados e conclusões.
• A extensão é de até 150 palavras.
• Os resumos não devem conter informação ou aspectos que não são contemplados no texto, abreviaturas, referências ao texto ou citações bibliográficas.
• Deve ser redigido em terceira pessoa.

Depois do resumo deve ser incluída uma lista de três a cinco descritores (palavras-chave). Serão utilizadas unicamente aquelas que são aceitas por bases de dados internacionais, as quais podem ser consultadas:

• Tesauro Unesco: http://vocabularies.unesco.org/

Corpo do manuscrito

Para o corpo dos manuscritos trabalha-se em correspondência com os modelos que são anexados.

Os ARTIGOS DE INVESTIGAÇÃO são o resultado da investigação científica teórica, experimental ou de campo e significam uma contribuição original ao conhecimento.

• O tema tratado deve ser atual, apresentando resultados inovadores e fundamentados cientificamente.
• O artigo deve ser original e não deve conter: elementos limitados, classificados, sujeitos a patente, nem em vias de publicação, nem publicados em outras revistas em nenhum idioma.
• A redação com linguagem clara, coerente e que siga um fio lógico.
• Deve conter de 10 a 25 páginas.
• Deve ser incorporado ao menos 20 referências bibliográficas.
• Cumprir com as normas e formatos estabelecidos no Modelo para Artigos de Investigação que é incorporado a seguir: <<<HIPERVÍNCULO AO MODELO>>>.

Os ARTIGOS DE REVISÃO são o resultado da investigação científica teórica, experimental ou de campo e significam uma contribuição original ao conhecimento

• O tema tratado deve ser atual e apresentar uma revisão crítica de um tema específico, de acordo com as exigências da revista.
• O artigo deve ser original e não deve conter: elementos limitados, classificados, sujeitos a patente, nem em vias de publicação, nem publicados em outras revistas em nenhum idioma.
• Deve conter de 10 a 25 páginas.
• Deve ser incorporado ao menos 25 referências bibliográficas.
• Cumprir com as normas e formatos estabelecidos no Modelo para Artigos de Revisão que é incorporado a seguir: <<<HIPERVÍNCULO AO MODELO>>>.

As Notas científicas/comunicações breves são trabalhos originais e cujos resultados -ainda que parciais- podem ser difundidos.

• O tema tratado deve ser atual e apresentar uma revisão crítica de um tema específico, de acordo com as exigências da revista.
• O artigo deve ser original e não deve conter: elementos limitados, classificados, sujeitos a patente, nem em vias de publicação, nem publicados em outras revistas em nenhum idioma.
• Deve conter de 8 a 15 páginas.
• Deve ser incorporado ao menos 15 referências bibliográficas.
• Cumprir com as normas e formatos estabelecidos no Modelo de Notas científicas/comunicações breves que é incorporado a seguir: <<<HIPERVÍNCULO AO MODELO>>>.

Referências bibliográficas

As referências bibliográficas serão realizadas nas normas APA 7 (Pode ser encontrado o guia das normas aplicadas pelo IEEAK na seção: Formato da revista). As referências consultadas serão colocadas ao final dos artigos em ordem alfabética e devem cumprir os seguintes requisitos de forma geral:

• Todas as referências no texto deverão aparecer nesta seção e vice-versa. Não devem ser incluídas citações que não foram referenciadas.
• A porcentagem de atualização de mais de 50% correspondente aos últimos 5 anos, contando o ano atual. Por exemplo, no ano 2025 são levados em conta os anos 2021-2025.
• Mais de 70% das referências devem ser artigos científicos, dos quais a maioria deve ser de bases de dados como: Scopus, Web of Science, Redalyc, Scielo ou outras bases de dados de reconhecimento internacional.
• Nas citações bibliográficas podem ser incluídas também memórias de congressos, livros, teses de pós-graduação e documentos oficiais de governo sempre que sejam necessários e não existam artigos de revistas indexadas que respaldem o escrito.
• É solicitado ao menos, caso seja possível, a citação de três artigos do Portal de Revistas do IIEAK (https://iieakoinonia.org/)
• Todas as citações devem incluir o link de onde foram obtidos (DOI ou URL), caso a citação seja muito longa deve ser utilizado um encurtador de URL (Por exemplo: cl).
• As autocitações não deverão exceder 20%.
• Não devem ser utilizadas as seguintes fontes bibliográficas:
  • Cursos de pós-graduação ou documentos não publicados
  • Manuais de software, equipamentos, etc.
  • Livros ou monografias que não tenham ISBN
  • Revistas não registradas (Sem ISSN) ou revistas não científicas
  • Sites de pouco reconhecimento na comunidade científica como: Wikipedia, monografias, www.elrincondelvago.com, redes sociais, blogs, etc.

SELEÇÃO PARA PUBLICAÇÃO

O recebimento de um manuscrito não obriga a publicação do mesmo. Os manuscritos recebidos serão revisados pelo Comitê Editorial e serão submetidos à revisão por pares externos, usualmente especialistas no tema respectivo. O Comitê Editorial se reserva o direito de aceitar, rejeitar, solicitar modificações e fazer as correções que forem estimadas necessárias para ajustar o manuscrito ao estilo da revista.

A revisão dos manuscritos será feita respeitando o direito dos autores à confidencialidade quanto à informação, resultados e esforço criativo. Assim mesmo, será respeitado o direito à confidencialidade dos revisores e editores.

A Revista admite comentários e opiniões que discordem com o material publicado, aceita as retratações argumentadas dos autores e corrigirá oportunamente os erros tipográficos ou de outros tipos que possam ter sido cometidos ao publicar um artigo.

Do processo editorial

Os colaboradores carregarão no OJS da Revista o artigo (baixar em Formatos da Revista). Ao registrar o artigo na plataforma deve especificar tudo o que for solicitado nas caixas e subir o artigo.

Em conjunto com o artigo deve ser recebida a Declaração Responsabilidade e Originalidade.

Os escritos publicados em Ingenium et Potentia são de exclusiva responsabilidade dos autores, tanto por seus métodos, opiniões e afirmações.

O artigo deve ser revisado pelo Comitê Editorial em um prazo não maior de 7 dias e são emitidos um dos pareceres seguintes:

1. Não cumpre com os requisitos estabelecidos e é rejeitado.
2. Necessita de mudanças menores e é reenviado a seus autores para que realizem as correções pertinentes.
3. O artigo cumpre os requisitos, é notificado aos autores e é enviado ao processo de arbitragem.

Em caso do parecer 2, o autor deve subir a nova versão com as correções pertinentes e é iniciado o processo de arbitragem. Os artigos não aprovados pelo Comitê Editorial não poderão ser reenviados para arbitragem.

Para garantir a originalidade e o respeito do direito de autor de outros investigadores, os artigos que aspirem a ser publicados na revista Ingenium et Potentia serão submetidos à revisão por meio de um programa antiplágio, do qual se conta com a respectiva licença adquirida pela fundação Koinonía. A partir da análise realizada do relatório emitido o artigo:

• Para continuar o processo editorial não pode ter mais de 10% de similaridade com outros documentos.
• Se tiver uma similaridade entre 10 e 20% do conteúdo será remetido aos autores para suas respectivas correções em um tempo máximo de 30 dias. 
• Se tiver uma similaridade de mais de 20% o artigo será rejeitado.

Tudo o anterior está enquadrado desde a política de ética e boas práticas de publicação.

Se a decisão do Comitê Editorial for aprovatória, será notificado o colaborador ou os colaboradores que passa ao processo de arbitragem.

Os artigos serão avaliados desde 4 critérios medulares:

1. Originalidade / Inovação da investigação.
2. Utilidade / Pertinência Social e Técnica.
3. Clareza expositiva do texto.
4. Rigor científico desde o paradigma ou enfoque investigativo assumido/ Argumentação / Conclusões ou considerações finais.

Ao revisar o artigo os pares acadêmicos emitem um parecer no Modelo de revisor e podem sugerir:

• Aprovado
• Aprovado com modificações (é solicitado aos autores as modificações pertinentes)
• Não aprovado.

Os avaliadores terão um prazo de 30 dias contínuos, desde o recebimento do artigo, para remeter ao Diretor e/ou Editor, o relatório avaliativo do mesmo. O Diretor e/ou Editor enviará dito relatório ao autor em um prazo máximo de 5 dias contínuos. Quando o artigo retornar para suas correções aos autores, estes contam com um prazo de 30 dias para retornar o artigo à revista

A decisão final sobre o processo de avaliação, publicação ou não dos artigos recai exclusivamente no Diretor e/ou Editor e o Comitê Editorial, e será realizada a partir das sugestões, observações e recomendações emitidas pelos avaliadores. O prazo projetivo entre o recebimento do artigo e sua publicação é de 8 semanas.

Todos os artigos são submetidos a um processo de avaliação editorial, inclusive quando foram revisados por especialistas; e em caso necessário será feito chegar aos autores as devidas recomendações para melhorar a qualidade dos artigos a serem publicados. 

Em caso de que existam discrepâncias entre ambos os revisores, recorre-se a um terceiro revisor, cuja decisão, em conjunto com o Comitê Editorial determinará, se é publicado ou rejeitado o artigo.

Se o trabalho for aceito ou rejeitado definitivamente o autor receberá comunicação oficial a respeito.

Os resultados do processo são irrecorríveis e deve-se zelar pelo cumprimento da Política de Ética e Boas Práticas de Publicação para evitar conflitos de interesses.

No caso de ser detectada alguma falta contra a ética em publicação no início, durante o processo editorial ou depois da publicação, a revista Ingenium et Potentia tomará as medidas corretivas necessárias a partir das recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) (www.publicationethics.org), a International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (http://www.icmje.org/) e Council of Science Editors (CSE) (https://www.councilscienceeditors.org/), que podem incluir:

• a rejeição ou retratação do artigo,
• a proibição de publicação de próximos artigos a todos os autores na revista,
• a notificação a outras revistas, assim como,
• a comunicação às autoridades respectivas (instituição de origem, instituição que financiou o estudo, colégios profissionais e comitês de ética).

As formas mais frequentes de princípios contra éticos na publicação são:

• Plágio: Todas as propostas de publicação serão submetidas à revisão por um programa de detecção de similaridade de texto. As propostas que contenham uma similaridade maior de 10% não serão aceitas.
• Autoria inadequada: A participação na autoria e o ordem de aparição no artigo é responsabilidade dos autores, a revista não tem ingerência nestes aspectos. Os autores não deverão realizar mudanças no número e ordem dos autores uma vez iniciado o processo editorial.
• Publicação redundante (publicação duplicada e publicação fragmentada): A revista não aceita a publicação duplicada, em caso de incorrer nesta falta e demonstrar sua ocorrência, os autores se submetem às diretrizes estabelecidas pela Committee on Publication Ethics(COPE).

Para garantir o cumprimento dos princípios éticos recomenda-se aos autores/investigadores:

• Identificar as fontes originais dos elementos utilizados na elaboração dos artigos. Identificando ele ou os autores ao considerar um texto ou parte deste, cujo autor é considerado no corpo do trabalho.
• Respeitar os direitos de propriedade intelectual de terceiros, evitando práticas fraudulentas na investigação e publicação, produto da manipulação de resultados e conclusões.
• Em caso de descobrir erros significativos ou inexatidões em seus artigos, devem comunicar de imediato aos editores da revista e facilitar toda a indagação necessária para efetuar as correções correspondentes, as quais serão realizadas na revista eletrônica no menor tempo possível.

O que não for contemplado nestas normas editoriais será submetido pelo Comitê Editorial da revista Noesis.